01
课前先定义业务目标与参与对象
同一场课程很难同时解决管理层方向、业务团队技能和技术团队实施问题。方案应先写清本次要形成共同判断、岗位工作流,还是一个试点定义。
- 管理层需要机会地图、优先级与风险边界。
- 业务团队需要真实任务、输入模板与复核规则。
- 试点团队需要负责人、记录方式与复盘节点。
02
现场围绕一条完整工作流练习
课程模块应服务于任务,而不是按工具菜单排列。每次练习都要写清触发条件、必要输入、AI 承担的步骤、人的判断点、最终交付物和异常回退。
真实资料只保留完成练习所需的最少信息,并在会前确认工具、账号、权限、留存和人工审核规则。
03
会后用小试点验证采用
培训结束不等于能力已经形成。选择一个高频、可检查、风险可控的任务,在短周期内重复使用,记录输入准备、错误、人工修改、使用意愿和业务连接,再决定是否扩大。
- 谁负责推动和收集记录。
- 什么结果算合格,什么异常必须停止。
- 什么时候复盘,谁决定继续、修改或暂缓。
适合什么情况:本页是方案设计框架,不是无需访谈即可套用的固定课表。培训不能替代内部负责人、数据治理、技术实施或持续管理。
Related
相关问题
Sources
参考资料
- NIST|AI Risk Management Framework ↗:官方风险管理框架:AI 的用途、用户、数据、风险、人工责任、测试与持续治理需要被定义和记录。
- BCG|Artificial Intelligence at Scale ↗:公开服务页:企业 AI 需要同时处理流程、采用、能力、角色与治理。
- 南方网|AI 怎么用效果最好?这场活动干货拉满 ↗:南方网报道了我参与的企业 AI 活动,提到 GBA OPC 执委身份和方法观点。